Audible と Kindle Unlimited の違いを比較｜併用すべきか、連携はできるのか

Audibleは耳を、Kindle Unlimitedは目を使います。つまり2つは同じ時間を奪い合いません。皿を洗いながらKindleは読めませんが、Audibleは聴けます。逆に、電車で座れているならKindleのほうが速く情報を取れます。

だから「どっちが優れているか」を比べても意味がなく、自分の1日に、手がふさがっていて耳だけ空いている時間がどれだけあるか——これが唯一の判断材料になります。通勤が片道30分以上、家事や運動の習慣がある、犬の散歩がある——こうした時間が合計1時間以上あるならAudibleは強力に効きます。在宅勤務でほとんど移動がなく、まとまった座り時間のほうが多いなら、Kindle Unlimitedのほうが読む量は増えます。

ここが最も誤解されている点です。同じ作品のKindle版とAudible版を持っていれば、読んだ位置と聴いた位置が同期して「行きは聴いて、夜は続きから読む」ができる——これが Whispersync for Voice という機能です。ただしこれは主にAmazon.com（米国アカウント）の英語書籍向けの機能で、日本のAmazon.co.jpアカウントでは基本的に利用できません。「両方契約すれば1冊を目と耳で行き来できる」という期待で併用を決めると、まず外します。

なお、Audibleと Kindle Unlimited はそもそも別サービスで対象作品も別々に決まるため、仮に同期が使えたとしても「片方の対象作品がもう片方でも対象」ということはありません。仕様は変わりうるので、契約前にAmazonの最新の表示を確認してください。

併用は月額が単純に足し算になります。それに見合うのは、「耳の時間」と「目の時間」が両方まとまってある人だけです。たとえば通勤に往復1時間以上かかり、かつ寝る前に30分読む習慣がある——という人。この場合は読書量が単純に足し算で増えるので、費用対効果が成立します。

逆に、どちらか一方の時間しか無い人が併用すると、使わないほうが確実に眠ります。「両方あれば読む量が増えるはず」は動機として弱く、増えるのは選択肢だけで、読書時間そのものは増えないからです。迷ったら、まず片方だけを1か月使い、実際に消化できた冊数を数えてから足すのが確実です。

どちらも初回30日の無料体験があります。ここで大事なのは、同じ月に両方を始めないことです。同時に始めると、どちらの体験期間も中途半端に終わり、「自分にどちらの時間があったのか」が測れません。

先に試すべきは、自分の生活で“ありそうだが確信が持てないほう”です。ながら時間があると思っているならAudibleから、読む時間はあるが本代がかさんでいると感じているならKindle Unlimitedから。1か月使って消化冊数を数えれば、続けるかどうかも、併用する意味があるかどうかも同時に分かります。